Пока идея создать в России новую структуру по вопросам трудовых мигрантов выглядит как попытки возглавить то, что не получается ограничить
На прошлой неделе мы уже упоминали про оригинальное предложение российских депутатов создать СРО для гастарбайтеров. Отечественные парламентарии вообще продолжают радовать своих избирателей, фонтанируя идеями – это и обсуждение рецепта шавермы, и требование законодательно запретить смену пола, и прочие, не менее важные и востребованные для страны инициативы.
Судя по всему, мысль о СРО для мигрантов кому-то очень пришлась по душе, так как новость уже подхватила и «Парламентская газета», заодно сообщив немало любопытной статистики.
По мнению миграционных экспертов, около пятой части жителей Москвы – трудовые мигранты, причём только около 30% из них находятся в столице на легальном основании. А нелегальная миграция – благодатная почва для криминализации общества. В 2022 году, по данным Следственного комитета, поступило 4,7 тысячи сообщений о преступлениях мигрантов. Это почти в три раза больше, чем в 2021-м. Количество особо тяжких преступлений выросло почти в пять раз. В этом году есть тенденция к снижению количества убийств, но статистика по изнасилованиям выросла. Кроме того, среди мигрантов часто выявляют коррупционные преступления, а также уличают их в связях с экстремистами и террористами.
Член комитета Государственной Думы по делам национальностей Анастасия Удальцова, которая и выступила автором саморегулирования для Равшанов и Джамшутов, перечисляет проблемы, которые создаёт неконтролируемая миграция. Это рост преступности, экстремизм и терроризм, нарушение общественного порядка, конфликты на религиозной почве, возникновение этнических анклавов. А также демпинг рынка труда.
По данным Министерства труда и социальной занятости РФ, больше всего мигрантов работает сегодня в сфере обслуживания, в промышленности и строительстве. Полностью признавая правоту госпожи Удальцовой по этим вопросам, нельзя не отметить несколько странный логический переход – почему, собственно, введение ещё одной ступени поборов в виде СРО вдруг поможет решить все проблемы?
Сама парламентарий объясняет это так. При поиске работы часть иностранцев пользуется услугами мощнейшей теневой рекрутинговой системы. Содействием иностранцам в трудоустройстве может заниматься кто угодно. Это никак не регулируется. В итоге сформировалась теневая рекрутинговая инфраструктура, которая «перепродаёт» иностранных работников и не несёт ответственности за их дальнейшую судьбу. И если крупный бизнес ещё может себе позволить самостоятельно проводить отбор работников, то малый и средний – вынужден обращаться к этим самым теневым посредникам.
В то же время саморегулируемая организация централизованно займётся вопросами трудовой миграции. Она будет аккумулировать запросы и заявки работодателей, систематизировать их по отраслям и регионам. Организация позволит привлекать востребованных иностранных работников, проверять уровень их профессионализма, обучать и аттестовывать. Специалисты СРО будут поддерживать обратную связь с мигрантами, мониторить конфликтные ситуации с работодателями и решать их.
Судя по всему, авторы инициативы по умолчанию предполагают, что такая СРО станет единственной и безальтернативной возможностью для привлечения трудовых мигрантов. Что же, в таком случае можно только представить, какие колоссальные финансовые потоки и возможности окажутся в руках руководителей такой организации! Которая, к тому же, будет ещё и частной структурой, не входящей в органы власти страны.
Читатели За-Строй.РФ в полной мере оценили инициативу народных избранников. Например, наша постоянная форумчанка Сроница пишет:
Законодательно обяжут работодателей вступать в СРО. Корова, значит, есть. Создаём доильный аппарат. А чтобы выглядело все пристойно создаём реестр гастарбайтеров, куда заносим обо всех и обо всём, вплоть до отпечатков пальцев. Причём, внесение информации должно быть ещё до того, как иностранец пересёк границу. Нет в реестре – нельзя пересечь границу. Ну и естественно внесение информации в реестр платное, и не важно, кто платит сам ли или организация. Далее. Обязательный КФ, чтобы выплачивать по всем ущербам гражданско-правового характера, административные штрафы и ущербы при уголовных делах.
Другой форумчанин и, кстати, наш постоянный эксперт Алексей Старицын добавляет:
И вносить информацию в федеральный реестр… (федресурс).
А постоянная участница дискуссий под ником Миледи подводит итог обсуждению:
Мигрантов пора вывозить из страны, а не думать, как их ещё пристроить!
Пока идея создать новую структуру, которая будет подсчитывать, учитывать и оказывать добровольно-принудительные услуги мигрантам, выглядит как попытки возглавить то, что не получается ограничить. Хотя, по меньшей мере, странно, почему никто в экономическом блоке Правительства России и среди независимых экспертов вообще не представил никаких расчётов, которые обосновывали бы необходимость мигрантов для российской экономики. Хотелось бы не на уровне общих заклинаний, а с точными цифрами и графиками увидеть, какой положительный эффект получит экономика за счёт дешёвого рабочего труда. И какой отрицательный – за счёт роста национальной преступности, наркомании, дополнительных расходов на безопасность, безработицы у коренного населения. Пока таких оценок дано не было.
Ссылки на мировой опыт выглядят не слишком убедительно. Например, Китай, который уже стал первой экономикой мира (если оценивать ВВП по ППС) трудом гастарбайтеров не пользуется. Или, если пример Китая с его огромным населением кажется нетипичным, – можно взять Японию. Третья по величине экономика мира, мононациональная страна, которая тоже как-то справляется и со строительством, и с прочими задачами без привлечения дешёвых рабочих рук из-за границы. Вообще, идея завоза неквалифицированных мигрантов для того, чтобы сбивать цены на услуги собственных граждан является исключительно западным ноу-хау, наследием колониального прошлого европейских стран. К каким побочным эффектам это в итоге приводит, все мы можем видеть в новостях на первом канале.
Наконец, уверения о том, что ввоз мигрантов необходим, потому что в России плохая демография, тоже выглядят сомнительно. Почему-то трудолюбивые выходцы из южных государств не торопятся поднимать русскую деревню и не стремятся в депрессивные регионы Центральной России, в Сибирь или на Дальний Восток. А тянутся они в Москву да Санкт-Петербург, которые отнюдь не испытывают особых проблем ни с численностью населения, ни с трудовыми кадрами.
Вместо того, чтобы придумывать новые организации и изобретать новые поборы для мигрантов, нашим законодателям стоило бы вплотную заняться отечественным крупным бизнесом, который старательно лоббирует завоз в страну бесконечных потоков среднеазиатских тружеников. При этом получая себе все бонусы от использования дешёвого труда и скидывая на коренное население все проблемы, связанные с засильем мигрантов.
