Невзирая на проблемы российского стройкомплекса, государство не намерено пересматривать сроки перехода на ТИМ. Хотя сами строители настроены скептически…
Интересные заявления звучали на недавнем расширенном заседании комиссии РСПП по жилищной политике. Главной темой встречи было внедрение технологий информационного моделирования в жилищном строительстве. Участие в мероприятии приняли представители Минстроя России, отраслевых Национальных объединений и компаний строительной отрасли.
Национальное объединение застройщиков представило вниманию участников результаты опроса, который провёл портал ЕРЗ. В исследовании приняли участие 506 представителей различных компаний – от проектировщиков до застройщиков и госзаказчиков. В целом результаты опроса следующие: подавляющее большинство опрошенных относится к технологиям информационного моделирования положительно – 84% согласились, что за ТИМ – будущее отрасли. 64% набрал ответ, согласно которому ТИМ получат широкое, но не тотальное применение в строительстве. Наиболее активно поддерживают технологии информационного моделирования компании, которые работают с ними уже более 3-5-ти лет, причём наиболее высокий процент поддержки в категории, где компания ведёт более сотни объектов.
При этом 18% опрошенных активно используют ТИМ более 5-ти лет, около 30% находятся в разной степени обдумывания применения этих технологий, ещё 20% респондентов не планируют использовать ТИМ вообще. Наиболее позитивно относятся к ТИМ и видят в них будущее государственные и муниципальные заказчики, которым поневоле приходится внедрять цифровые требования под давлением госзаказчика. Наибольший скепсис демонстрируют представители некоммерческих организаций и рыночные аналитики.
Также в опросе говорилось про компании-производители программного обеспечения. Первые три места по ответам участников опроса по-прежнему занимают различные продукты «Автодеска», 4 место у ПО «Лира», на 5-м месте комплексная BIM-система российской компании «Ренга». При этом за 4 года (с прошлого опроса) доля продуктов «Автокада» выросла на 8%, а продуктов компании «Ренга» – почти в 10 раз.
Большинство опрошенных соглашается с тем, что российским вендорам удастся заместить продукты «Автодеска» и прочих иностранных компаний, однако существует определённый консерватизм и просто сила привычки работать на знакомом ПО.
Главными факторами, которые могли бы способствовать более активному внедрению цифровизации в строительстве участники исследования назвали подготовку кадров, создание единой платформы для формирования информационных моделей и государственные субсидии для приобретения российского ПО.
Президент НОТИМ Михаил Викторов в своём выступлении отметил тот факт, что результаты представленного опроса очень близко совпали с собственной аналитикой Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования. Как отметил господин Викторов:
Результаты опроса демонстрируют природный оптимизм участников строительства, а также осознанный рост доли российского ПО в строительстве и проектировании.
Опрос наглядно показывает, что самый «цифровизованный» сегмент строительного процесса сейчас – это проектировщики, и нужно сказать большое спасибо иностранным вендорам, которые вложили миллионы долларов в российский рынок, чтобы подготовить его к цифровизации, а затем и к нынешнему переходу на отечественные программные продукты. По заверениям Михаила Юрьевича, НОТИМ уделяет большое внимание тем мерам, которые нужно предоставить рынку для дальнейшего внедрения отечественного ПО и «цифры в целом».
Позиция государства в этом плане жёсткая, никаких переносов сроков по переходу на ТИМ не предвидится. При этом далеко не все компании могут позволить себе потратить миллионы рублей на покупку отечественного софта, и поэтому программы по государственному субсидированию приобретения лицензионных коробочных решений, которые предлагает развернуть НОТИМ, будут очень важны для пользователей.
Впрочем, сами строители скептически относятся к такого рода инициативам. Есть большое опасение, что государственные дотации вновь прольются золотым дождём на самих производителей софта, которые, в отсутствии западной конкуренции, окончательно перестали думать о качестве и доступности своих поделок. А в строительном секторе помощь получат крупные девелоперы и подрядчики, которые и без того чувствуют себя вполне комфортно.
